Synopsis
"Saknas det där lilla extra för den sanna Indiana Jones känslan"
"Indiana Jones and the Dial of Destiny" hade ett jobb och det var att vara bättre än "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull". Jag är en av de få som ändå kan försvara lite av den filmen, då idén med utomjordingar inte är så långsökt med tanke på de andra övernaturliga sakerna som inträffat i original trilogin. Men där är annat i den som inte håller och jag medger att det är helt klart den sämsta i filmserien.
Hade denna filmen varit värre än den, hade vi verkligen varit illa ute. Spontant och min första reaktion är att den är bättre, men jag kan se folk tycka detta vara den sämsta och det faktum att jag behöver tänka några sekunder på beslutet, är en indikation på att detta inte heller är en perfekt film eller det värdiga avslutet som jag hade hoppats på till en av mina favorit karaktärer i film.
Det fanns inte en chans i världen att filmen skulle nå upp till de tre första filmerna. Baserat på tidigare erfarenhet, dagens Hollywood filmer och trailers så var risken ganska stor att det inte skulle nå upp till original trilogin. Men det kan fortfarande vara underhållande och ett bra avslut på denna filmserie.
De första 20 minuterna av filmen är en flashback där vi ser en de-aging-effekt på Harrison Ford. 80% av tiden ser det genuint bra ut. Men ibland, framförallt ögonen så ser det udda ut och jag vet inte varför Disney konstant ska ha dessa typer av effekter i sina stora blockbuster filmer.
Men det är nog det bästa med hela filmen. Dialogerna, kameravinklarna, musiken, actionscenerna, känslan. Allting bara klickade rätt och för mig var det ett bra tecken på en film som kunde leva upp till Indiana Jones andan.
När vi befinner oss i "nutiden" (1969) så håller fortfarande filmen ett bra tempo och känslan finns fortfarande utspridd. Men det är även här jag känner av Steven Spielbergs frånvaro bakom kameran. James Mangold gör sitt bästa för att fånga Spielberg känslan som de tidigare fyra filmerna har och den touchen. Men samtidigt måste han försöka ha sin egen vision och inte bara kopiera. Därför känns det ibland för mig att detta är mer av det svarta fåret i filmserien, mer än "Kingdom of the Crystal Skull", även ifall detta är en bättre film.
Återigen också i början så gör man Indiana till en gammal sur gubbe. För tydligen måste alla ikoniska karaktärer som kommer tillbaka efter flera år på bio i en film vara sura och bittra. Hälften av tiden ska de också ha skägg och långt hår, som att de har varit med om mycket och vill inte prata om det förflutna (trots att det är de förflutna som är anledningen till att vi alla sitter i biosalongen).
De gjorde liknande nyligen med Michael Keaton's Batman och nu även med Indy och jag börjar bli rätt trött på det. Ha honom gammal, men han kan fortfarande vara optimistisk och ha äventyr i hans ögon. Men i vissa scener kände jag inte av den glädje han hade i de tidigare filmerna, medan han var ute på äventyr.
Photo courtesy of ©2022 Lucasfilm Ltd. & TM. All Rights Reserved
Actionscenerna är dugliga. Jag förstod när första trailern dök upp att detta återigen skulle ha en del CGI och VFX. Vi är långt borta från de spännande actionscenerna när Indiana rider på en häst bredvid en transportbil, eller håller i för sitt liv under bilen, eller en pansarvagn som åker mot en stenvägg. Ja, det var mer sakta, men det var också på riktigt.
Jag förstår att Harrison Ford i sin ålder inte kan göra dessa stunts, men ha en stunt person, filma från olika vinklar. Även ifall det är bättre än "Kingdom of the Crystal Skull", så är det fortfarande actionscener som inte når upp till originalfilmerna. Där finns även två actionscener när det är mörkt ute och återigen, precis som jag skrivit i tidigare recensioner. Vad är grejen att alla Hollywoodfilmer idag med en budget på över 200 miljoner ska ha actionscener som utspelar sig i mörker, just för att dölja alla effekter. Jo, det blir mer sparsamt, men om man spränger budgeten på något man inte har råd med måste man som bolag överse vad som är möjligt och inte möjligt. Jag ska väl kunna se filmen och vad som händer i den!?
De nya karaktärerna som introduceras är helt okej. Phoebe Waller-Bridge tillför en hel del energi och även ifall jag inte gillade karaktärens motiv till en början, så växte karaktären under filmens gång. Tyckte hon och Harrison samspelade väldigt bra tillsammans.
Mads Mikkelsen som nazist är som gjort för honom. Även om det börjar bli lite tråkigt att se honom enbart få skurkroller i stora Hollywood-filmer, så kan jag inte förneka att han gör det bra. Men jag hoppas han och Christoph Waltz snart får nya agenter eller andra roller. Deras talanger är så mycket bättre.
Ethann Isidore, som är frånvarande i all marknadsföring, är egentligen en av de största rollerna i hela filmen. Han spelar en karaktär vid namn Teddy och ska vara lite av en Short Round inspiration. Tyvärr gjorde inte hans karaktär så mycket för mig och hade gärna sett man skippat den helt. Inget fel på skådespelaren, men karaktären kändes bara utfyllnad som jag hade klarat mig utan.
John Rhys-Davies och Karen Allen fyller ut sina ikoniska roller som mer eller mindre är förlängda cameos, liksom Antonio Banderas.
Till sist så är det en sak som inträffar i slutet som gjorde mig förbannad och kan vara anledningen jag tvekar på om denna är bättre eller sämre än "Kingdom of the Crystal Skull". Det har inte så mycket om vad som faktiskt sker, då återigen långsökta och övernaturliga saker har hänt i dessa filmer sedan första filmen. Utan snarare Indiana's respons och hur han säger en sak, specifikt en mening.
Det han säger och hur de är så envis med att säga det, är så ur karaktär och något Indy från de fyra tidigare filmerna inte för en sekund hade ens tänkt på, eller sagt.
Man brukar säga allt handlar om hur en film slutar och just denna lilla biten, som säkert bara fyller 2 minuter av hela filmens längd, kan mycket väl vara det som gör att jag med åren undrar hur den kommer stå sig till resten av filmerna.
Även ifall allra sista bildrutan är klassisk och ikonisk (om än något kopierat från "Kingdom of the Crystal Skull").
Överlag vill jag att detta skulle vara bättre än vad det är. Men det är i alla fall bättre än föregående film vilket är något positivt och det är väl det jag egentligen var ute efter mest.
Där är bra actionscener, du har klassiska John Williams musiken, du har nazisterna och artefakter. Men emellanåt saknas något, den där Spielberg-känslan och äventyrs känslan som är så oslagbar att slå. Jag saknar att se Indiana njuta och ha kul på sitt äventyr och de praktiska effekterna som inte är omringad av en massa dataeffekter.
Även om jag inte tycker någon Indiana Jones film är officiellt dålig, så tänker jag väldigt ofta vilket perfekt avslut "The Last Crusade" hade, med Indy ridande mot solnedgången med sin pappa och bästa vänner.
