Gemini Man

Ang Lee är en väldigt intressant regissör, som haft både toppar och dalar genom sin karriär. Han har gjort mästerverk som "Crouching Tiger, Hidden Dragon", "Brokeback Mountain" och "Life of Pi". Men också mindre välkända filmer som inte många har sett och fått ljummen kritik och "Hulk" som inte är en särskilt bra superhjältefilm. Men "Gemini Man" är en urusel film rakt igenom för den gör det värsta en film kan göra åt sin tittare, man blir uttråkad.

"Gemini Man" är en film som varit i produktion i flera års tid, redan vid 90-talet var det snack om att göra filmen och då med Tony Scott som regissör. Men med åren har filmen aldrig kommit igenom förproduktionen, dels för att folk har hoppat av, dels för att manuset aldrig var officiellt klart och framförallt för att tekniken inte fanns där att göra filmen. Och när man ser filmen märker man väldigt tydligt att detta är ett manus som legat och samlat damm sedan 90-talet, för detta är så 90-tal du kan komma.

Det är en story vi sett tusentals gånger om och filmen ger ingen egen spinn på det. För att vara en film med sådan simpel premies gör den det dock väldigt komplicerat och hälften av tiden hängde jag knappt med. Jag förstod nästan inte varför Clive Owen ville åt Will Smith och ändå består hälften utav alla dialogerna utav exposition och ingen får tid att bara ha en lugn stund och få vara en karaktär som utvecklas.
Detta gör så filmen blir så tråkig att sitta igenom och där var flera gånger jag bara ville att den skulle sluta för så tråkigt jag hade det i salongen. En film kan vara dålig, men ändå minnesvärd. Men när en film är så pass dålig att man blir uttråkad är det en helt annan nivå utav uselhet och det är det värsta en film kan göra.

Men vad filmen marknadsför sig själv inom är den innovativa tekniken som används. Detta är också ett perfekt sätt att gömma och undfly det usla manuset och klyschiga story. Men där är bara ett litet problem här, eller flera egentligen.

Det första är att man har "deaging" Will Smith till en yngre version av sig själv. Men denna teknik är inte ny alls. Vi som har sett alla Marvel filmerna vet om att de har gjort detta i tre års tid i de filmerna, nu senast med Samuel L. Jackson och Clark Gregg i "Captain Marvel" och faktum är så är effekterna gjorda så mycket bättre i den än vad de är här. Så även den tekniken är de inte nya med och lyckas fortfarande inte vara bäst på marknaden med. Så vad är det som är så nytt och revolutionerande? Effekten här ser bra ut när de vistas i mörkret. Men när det är i dagsljus så kan man se dataeffekterna på Will Smith ansikte.

Det andra är att filmen är filmad i 120fps istället för 24fps som en vanlig film. När du sitter och kollar på livesändningar som fotbollsmatcher och nyheterna på en vanlig TV, brukar detta oftast ligga runt 60fps. För att ta ett exempel så spelades "The Hobbit" filmerna in i 48fps. Detta gör att filmen ser annorlunda ut och rör sig mycket snabbare än vad en vanlig film gör. Problemet är att ju högre fps (frames per second) desto billigare och fulare ser en film ut. Där är en mening med att filmer spelas in i 24fps för att ge en mer cinematisk känsla, så när man ser en film röra sig i den hastigheten, så känns det mer som att man kollar på någon såpopera hemma i TV-soffan.
Men det spelar egentligen ingen roll, för när du ser filmen hemma ändå så kommer den vara i 24fps och en del biografer kan inte visas i detta formatet så de som går och ser filmen på bio kommer se den i vanligt format i 24fps, vilket då gör att man märker av bristerna med filmen ännu mer. Det är därför jag började med detta i min recension och inte med tekniken för det spelar ingen roll för de flesta.

Innan jag avslutar så ger jag filmen något positivt och det är att en av actionscenerna när Will Smith först stöter på sitt yngre jag är en väldigt bra filmad actionscen. Det är abosluta höjdpunkten med filmen och där jag tycker Ang Lee får till det med kamerarörelserna och man ser fortfarande vad som försiggår. Dock är det väldigt kul när den yngre Will Smith först dyker upp och han ser lite ut som han kommer direkt ifrån inspelningen av "The Fresh Prince of Bel-Air". Vilket sluta med att jag och min vän skojade om att "Gemini Man" är en prequel till just den serien, vilket gör det hela mer roligare när man tänker efter.
Sedan är jag svag för Will Smith i allmänhet då jag anser han har typ den största karisman och charmen av de flesta skådespelarna. Så jag klagar sällan på honom i en film, även ifall filmen är skit.

"Gemini Man" är inte så nyskapande som den vill tro om sig själv. Tekniken den visar fram är inte ny alls och idén att framtida filmer kommer spelas in i högre fps tror jag inte på. Manuset är kasst och man får ingen känsla för några karaktärer överhuvudtaget. Men mest av allt är den bara tråkig rakt igenom och jag kommer verkligen inte komma ihåg filmen mot årets slut. Den har redan fått dålig kritik från de flesta och jag tror inte den kommer stanna kvar särskilt länge. Detta är helt klart en film som hör hemma på 90-talet och kom ut 25år senare.