Synopsis
En vacker flicka, Snövit, tar sin tillflykt till skogen i sju dvärgars hus för att gömma sig från sin styvmor, den onda drottningen. Drottningen är avundsjuk eftersom hon vill bli känd som "den vackraste i landet", och Snövits skönhet överträffar hennes egen.
"Visa lite bättre respekt Disney för den film som hela ert bolag och imperium bygger på"
Där var en tid då dessa Disney live-action filmer blev de längsta recensionerna jag gjorde, för jag var så arg på dem. De ansåg sig vara en förbättring på originalet och gjorde huvudrollen starkare och mer välutvecklad, medan de andra ansågs "föråldrade". Men med tiden orkar jag inte lägga ner så mycket energi på det och bara säger som jag alltid sagt.
Det är ingen poäng med att denna eller någon av de andra live-action Disney filmerna existerar, det är exakt samma funktion som deras direkt till video uppföljare de spottade ur sig på 90- och 00-talet. Enda skillnaden var att de släpptes på video och gick inte upp på biograferna förutom någon enstaka.
"Snow White" har fått mycket kritik innan den ens kom ut. Mycket på grund av att Rachel Zegler kommenterade originalet samt hur Snövit bör porträtteras i modern tolkning (har hon glömt att det gjordes två live-action versioner 2012).
Att det var fel att ha riktiga dvärgar i rollerna som "de sju dvärgarna" enligt en skådespelare (Peter Dinklage), vilket gjorde att hela Disney fick panik. Resultatet skulle bli en hybrid med andra människor av olika etnicitet. Då gick hela internet i taket och då fick de ännu mer panik (de är fortfarande med i filmen fast i "andra roller" även om det märks att de var tänkta att vara ersättarna till de sju dvärgarna). Resultatet blev datagjorda dvärgar... jag orkar inte ens...
Samt du har både Rachel Zegler och Gal Gadot som båda varit öppna rent politiskt vad gäller hela Israel och Palestina konflikten där de är på varsin sida, vilket också har skapat en del rubriker.
Kort och gott, så har filmen mycket motgångar och hat mot sig inför sitt släpp och ärligt talat, filmen är inte ens värt det. Precis som det inte är värt längre för mig att bli upprörd över dessa live-action remakes. För jag vet redan vad jag kommer att få. Många scenarier från originalet, medan det de ändrar eller lägger till inte är till någon fördel utan snarare gör filmen värre.
Det kom också som en smärre chock att jag helt glömt bort att filmen är en musikal när den väl började. Liksom just det, de sjunger ju i originalet också. Efter allting så var den detaljen det jag glömt bort helt, så det var en överraskning mitt i allting.
Låtarna, vissa direkt från originalet och andra inte, är okej ändå. Eller snarare första låten var okej, låtarna snodda från originalet är ju originalet så de är ikoniska sedan innan och alla andra nya har jag typ glömt bort redan. Vilket är synd då det är Marc Platt som producerar och är samma team bakom som gjorde "La La Land", "The Greatest Showman" samt "Wicked". Alla de tre minnesvärda musikaler med minnesvärda låtar i sig (även ifall jag inte gillar "The Greatest Showman").
Jag tycker Rachel Zegler och Gal Gadot är helt fel skådespelare för sina respektive roller. Rachel Zegler må sjunga, men hon känns bara genuint ointresserad av att spela rollen. Jag förstår heller inte varför man inte bara kunde låta karaktären förbli så som hon är skriven i boken, än att ändra om hela betydelsen bakom hennes namn.
Gal Gadot verkar vara i en helt annan film med ett rejält överspel som inte matchar någon annan. Det hade kunnat bli underhållande, men det blir aldrig skrattretande överspel utan mer teateröverspel.
Dvärgarna är nog det största problemet jag har med filmen. Varför är det ens datagjorda dvärgar? Är det inte mer problematiskt än att ha riktiga kortväxta personer i rollerna?
Till och med Martin Klebba, som är kortväxt och gör rösten till Grumpy, sa i en intervju nyligen att han gärna hade spelat en dvärg på riktigt i filmen. Likaså har Dylan Postl och Jason 'Wee Man' Acuña pratat öppet om att de gärna hade spelat dvärgarna i filmen, så skit i vad Peter Dinklage säger, han är bara en i mängden som har en åsikt om det hela. Med Jason 'Wee Man' Acuña har du också en gratis stuntperson med alla de stunts han gör i "Jackass", han hade ju varit perfekt som "Dopey".
Effekterna på dvärgarna ser bara otäcka och för jävligt rent ut sagt. Hur man kom fram till detta beslut och att det var för det bästa är jag helt förbluffad över. Inget med dem känns eller ser realistiskt ut och de har denna "uncanny" känsla.
De klassiska kostymerna som våra huvudpersoner också bär var jag besviken på. De såg riktigt billiga ut som att de var köpta på första bästa Buttericks butik.
Men mest av allt så var jag bara uttråkad av filmen. Det är visserligen bara 109 minuter, men det kändes längre och jag kände inte att filmen hade något nytt att tillföra eller kändes unik för fem öre. Det kanske finns saker i 1937-versionen som är lite föråldrade i dagens ögon (vad fan är inte det från 30-talet), men visa lite bättre respekt för den film som hela ert bolag och imperium bygger på.
