Synopsis
En grupp guldtjuvar drar av sig och flyr in i den snöiga vildmarken, bara för att förföljas av ett hemskt, spindelliknande monster.Detta är en av de Roger Corman producerade skräckfilmerna, där allting är extremt lågbudget och vi ser inte monstret fören de sista 5 minuterna. Innan dess fylls allting ut med karaktärer och en sidohandling. Oftast är det som två olika filmer smashas samman. I detta fallet är det en heist film, där ett gäng personer snor guld, tar ett par som gissla och blir senare i slutet attackerad av ett monster i en grotta.
Vanligtvis finner jag fokuset på dessa människorna väldigt tråkiga. Det hjälper inte att allting är lågbudget och att mycket av dialogerna är mer utfyllnad än välskrivet. Visst det är en del av det charmiga med dessa Corman producerade lågbudget filmerna. Men i detta fallet kan jag finna en viss underhållning att det är en heistfilm, som råkar ha ett monster i sig. Att det är en heistfilm först och en monsterfilm i andra hand.
Är det en bra heistfilm? Nej gud bevars, men det är lite roligare och mer underhållande än sidohandlingen i en del andra av dessa filmerna.
De sista 5 minuterna är när vi verkligen ser monstret som bara har synts till i skymundan. Det är som vanligt ett monster som inte lever upp till postern och är en billig dräkt bara. Men det är återigen också en del av charmen och varför jag älskar sådana här lågbudget 50-tals skräckfilmer. Den har en förlängd arm den kan dra ut som man såklart filmar från sidan så man enbart ser en stor lång arm komma från sidan, där uppenbart en studioman står precis utanför kamerans synvinkel och drar ut denna arm som är någon pinne dekorerad. Eller ansiktet som är något kamouflagenät med tång eller gräs på sig och en apdräkt till kroppen.
Detta är verkligen ingenting jag rekommenderar. Förutom de som redan sett flertals Corman prejudicerade lågbudget skräckfilmer från denna eran och får en kick av dem. Annars är det bara att skippa.
