Synopsis
När en ung, nygift kvinna flyttar in i sin mans storslagna familjegods på Englands vindpinade kust inser hon snart att skuggan efter mannens första fru – Rebecca – vilar tungt över huset, trots att hon lämnat jordelivet. Remake av Hitchcocks klassiker."Tafatt nytolkning utan mystik"
En ny filmadaption på "Rebecca" har gjorts. Den mest kända versionen är såklart Hitchcock adaptionen från 1940. Så uppenbart blir det svårt att kolla på denna och inte kunna göra jämförelser. Men vad är ens poängen för vi alla vet att detta inte ens kommer i närheten av Hitchcock's adaption. Så istället blir det att se filmen som den är utan att tänka på den äldre. Då kan det kanske funka lite bättre, men det är fortfarande en medioker film som bäst.
Först några positiva saker med filmen. Jag gillade fotot. Speciellt i början när vi befinner oss i Monte Carlo. Då är det färggrant och det poppar med värme. Även när vi anländer till huset, tycker jag de målar upp huset ganska bra. Det är stort, mystiskt men ändå lite sagolikt. Man målar upp en bra premies till det, men man får aldrig ett bra hantverk av det.
Jag vet inte hur mycket denna skiljer sig från boken. Det var också ett tag sedan jag såg Hitchcock versionen, men jag minns en sak i den som saknas helt här. Vad jag förstått det som är "Rebecca" en mystikfilm som målar upp sig som en spökhistoria, men som inte är det för det är aldrig något spöke. Men man får den uppfattningen första gången man tittar att där kan vara något lurt. Men inget av det fick jag här. Det kan vara jag som missuppfattat vad hela historien grundar sig i. Men denna versionen bygger mer på drama och romantik än något annat. Där är knappt en mystisk känsla till den.
Lily James och Armie Hammer är skådespelare jag gillar. Vilket gör att när de synts framför kameran har jag inga större anmärkningar. Men hade dessa rollerna spelats av några betydligt mindre kända. Så tror jag att jag inte hade varit lika investerad. För karaktärerna är väl inte de mest intressant skrivna och romansen mellan dem är nästan inte där. Jag kan se folk klaga på hur Armie Hammer beter sig som man mot Lily James. Men det ser jag bara som en del av hur personer betedde sig på den tiden. Men när de inte spenderar så mycket tid tillsammans och man inte får den där kemin som krävs för att vilja tro på dem mot slutet. Så fallerar en stor bit av filmens mening.
"Rebecca" är inte bedrövligt och det är inte ens den sämsta remaken på något Hitchcock har gjort tidigare. Men det är en ganska tafatt film som inte alls gav mig samma känsla som när jag såg den äldre versionen. Och jag vet om att jag sa att jag inte skulle försöka jämföra de två i början av recensionen. Men faktumet kvarstår att romansen i denna är väldigt vagt och dålig, vilket resulterar i att filmens stora syfte och mening fallerar. Även mystiken är nästan inte där och man hade kunnat måla upp detta som en gotisk romansfilm. Lite som "The Haunting of Bly Manor" eller någon av Corman's Poe filmer. Men det blev en tafatt film med några få fina foton och vyer och två snygga skådespelare i huvudrollerna.
