Synopsis
"Två filmer in och fortfarande ingen handling"
Så jag gjorde ingen recension på första "Rebel Moon" filmen. Delvis för den kom ut mitt bland jultiderna och den skickades aldrig ut som förhandstitt. Sedan gick jul och nyår och när jag väl såg den så kändes det inte längre aktuellt att skriva något om den.
Men det gör inte så mycket, för det jag känner för den filmen känner jag för denna.
Zack Snyder har på senare tid fått en fanbase som jag inte riktigt förstått varför. Allting började med hela Warner Bros. och "Justice League"-dilemmat och sedan dess har hans fans blivit högre och högre på internet. Jag ser det tyvärr inte, för även ifall han har en distinkt stil som ingen annan regissör har. Så han kan inte skriva dialoger, karaktärer eller en bra story till detta om så hans liv hängde på spel.
Den andra filmen har typ ingenting att erbjuda av värde. Första filmen tillbringar vi bara att följa karaktärerna, åka runt och samla ihop ett gäng personer som är ökända inom denna värld vi befinner oss i. Så naturligtvis tänkte jag, okej precis som med "Dune: Part One" är detta setup för vad som komma skall i tvåan. Vi har etablerat världen, karaktärerna och vad som står på spel nu kickar det igång.
Men nej, tvåan har lika mycket setup och bakgrund till karaktärerna som ettan hade så vi spenderar en timme med att bara se folk prata i expositions termer. Om inte filmen är för upptagen med sina slow-motion scener när de skördar vete.
Om jag var tillräckligt insatt i världen, eller dessa karaktärer, kanske inte första timmen hade känts som en evighet. Men Snyder lyckas aldrig dra mig in i det. Om du kräver så här mycket bakgrund och inte låter karaktärerna ha naturliga dialoger med varandra, är det ju ett uppenbart problem i manuset att detta inte är tillräckligt bra skrivna karaktärer.
En av huvudpersonerna har jag inte ens något minne av från första filmen när de dök upp och var en i gänget.
Sen att filmen kopierar rakt av från "Star Wars" är väldigt tydligt och det blir nästan skamligt likt saker från både "A New Hope" och "Return of the Jedi" att man nästan kan stämma för plagiat.
Sista timmen är mer eller mindre en enda stor actionscen. Här kommer alla typiska Snyder scener in i bilden som slow-motion, färger och visuella spektakel. Hade jag brytt mig om vad som stod på spel eller karaktärerna kanske de hade imponerat på mig mer. Men precis som jag skrev i min "Silent Night" recension om att John Woo må ha varit en stor inspiration för actiongenren. Så har actiongenren hunnit ikapp honom och det som var nytt från honom för 20 år sedan är det inte längre. Så actionscenerna i den filmen kändes inte lika imponerande trots att det är hans distinkta stil.
Samma sak med Snyder, hans stil är inte imponerande längre och det känns inte som att den sticker ut längre då det är exakt det vi vet han kommer göra i alla sina filmer.
Filmen har också mage att sluta på en cliffhanger. Som jag skrev är detta enbart setup och inget av värde inträffar i den. Där man avslutar med att det stora kriget kommer och en viktig person finns som de måste träffa. Där är ingen handling mer än att man vill göra en tredje eller fjärde film.
Kollar du på till exempel "Sagan om Ringen" så slutar alla tre filmerna ändå med en avslutning för de handlingar som utspelat sig i de tre filmerna, medan den stora saken fortfarande är övergående i alla tre filmer. Man visste också redan när de kom ut, att de skulle bli tre filmer för de hade spelat in alla tre filmerna samtidigt och det var ett år mellan varje film när de kom ut. Så det var inte så att man satt i slutet på första filmen i biosalongen och undrade när andra filmen skulle komma, för det visste man redan.
Men hela den här grejen att hinta på om det kommer fler eller inte, men att om det inte går bra för filmen så slutar man här och inte avslutar något. Det är spill på pengar och det är spill av ens tid.
