Synopsis
Jag ska ge denna filmen detta. Efter de två andra uppföljarna som inte var särskilt imponerande och följde samma mall. Så tycker jag denna gör det annorlunda. Istället för en Mumie är det en kvinna istället besatt av en före detta drottning i Egypten. Det är i nutid och inte förr och man leker mer med det psykologiska. Så på den fronten tycker jag filmen åtminstone gör något nytt från de tidigare koncepten.
Men precis som med "Dracula A.D. 1972" behöver det inte betyda att filmen är bra för det.
Morden är ganska så tråkiga här. Man klipper och får oftast bara se kroppen med lite blod effekt på sig. Vilket är ytterst tråkigt då Hammers filmer alltid har en tendens att leverera på den fronten oavsett kvalité. Men här känns budgeten minimerad.
När jag satt och kollade på filmen kunde jag inte sluta och tänka på hur passande filmen hade varit i just Hammers "Dracula" filmer. Den hade lätt kunnat utspela sig i samma universum som just "Dracula A.D. 1972". Vilket kanske inte är så långsökt då filmen är baserad på boken "The Jewel of Seven Stars" skriven av ingen mindre än Bram Stoker själv.
Efter att ha sett dessa Mumie-filmer från Hammer förstår jag varför de inte är lika populära som deras "Dracula" eller "Frankenstein"-serien. De har ingen officiell skådespelare som knyter dem samman. Det märks att Peter Cushing och Christopher Lee gör de andra filmerna sevärda. Men också hur filmerna inte riktigt verkar komma på nya idéer och när de väl gör det, så betyder det inte att filmen är bra för det.
Ganska bortglömda filmer, med några få enstaka minnesvärda sekvenser i sig. Måttligt underhållande för stunden, men en omtitt är inte lika stor som deras andra serier.
För mig lyckades Universal filmerna från 40-talet att behålla ett större underhållningsvärde.
