Synopsis
Sedan hans gravida fru dött i en jordbävning på Haiti för 12 år sedan, har Victor Fielding (Leslie Odom, Jr.) själv uppfostrat sin dotter, Angela (Lidya Jewett). Men när Angela och hennes vän Katherine (Olivia Marcum) försvinner i skogen, och tre dagar senare återvänder utan att minnas vad som hänt dem, tvingar en kedja av händelser Victor att konfrontera den yttersta ondskan och, i sin skräck och desperation, leta upp den enda levande person som sett något liknande: Chris MacNeil (Ellen Burstyn).
Efter "succéerna" med "Halloween" serien som kom de tidigare åren. Så valde Universal och Blumhouse att fortsätta satsa på kända skräckfilmer och att göra en fortsättning med dem. De anlitar samma team och väljer "Exorcisten" och betalar 400 miljoner dollar för rättigheterna. Jag vet inte vems snilleblixt till idé detta var, eller vem jag ska klandra på. Men detta är något av de dummaste besluten.
Bara för att "Halloween" filmerna var en kassasuccé, betyder inte att responsen var positiv. 2018 var helt okej och uppföljarna mindre. David Gordon Green har inte bevisat för mig att han är den rätta personen att göra dessa filmerna. Han verkar inte ens vara ett fan, mer än att han ser det som att jobba på en känd titel. Efter att ha sett denna filmen blir det resultatet ännu tydligare.
Det går inte att förneka att "Exorcisten" har varit en banbrytande film när den kom. Justerat för inflation är det den mest inkomstbringande filmen för Warner Bros. någonsin. I modern tid släpps en exorcismfilm nästan varannan vecka vare sig det är på bio från ett känt mainstream bolag. Eller lågbudget direkt till VOD eller streaming.
Det har blivit en sådan tjatad subgenre inom skräck att man måste förnya det på något sätt.
Här kommer då uppföljaren (vi har haft ett par andra tidigare) som ska vara den "officiella" som ignorerar de andra filmerna. Till den film som startade allting och blev prisad utöver skräckfilms fans också.
Vad blir resultatet? Jo, en generisk dålig exorcismfilm som påminner om allt annat som kommit ut de senaste 10 åren.
Ingen av karaktärerna är intressanta. Det gör att jag inte bryr mig om de som är besatta och hur deras familj har det. Det var en av de bästa sakerna med första filmen. Tragedin. Men den var inte existerande för mig här. Trots en insats från Leslie Odom Jr. som är bra, så gav det mig ingenting i slutet.
Ellen Burstyn är med i 5 minuter, så köp inte biljetten bara för att se henne igen. Såklart ska de göra hennes karaktär till en bitter alkoholist som med alla kända skådespelare återvänder i deras ikoniska roller flera år senare. Dessutom köper jag inte en sekund att hennes karaktär skulle tjäna pengar på de händelser som inträffade i första filmen. Att hon skriver en bok och går ut offentligt om vad hon varit med om. Hennes karaktär hade aldrig gjort det så bara den idén visar också hur lite de som gör dessa filmer, verkligen känner till karaktärerna från originalfilmerna.
Där är kanske en eller två intressanta idéer filmen har, men inget som räddar den. Åtminstone "Halloween Kills" gav mig det titeln sa och "Halloween Ends" dålig som den var, är mer minnesvärd än detta. Till och med "Exorcist II: The Heretic" som är en av de sämsta uppföljare som gjorts är mer minnesvärd än detta och något jag hellre ser om.
