Peter Pan & Wendy

En intressant notis med denna filmen är att den svenska titeln går under namnet "Peter Pan & Lena", så jag antar Wendy även om det inte är ett svenskt namn blir per automatik Lena i Sverige. Dessa underbara svenska översättningar som då och då fortfarande dyker upp. Det är för övrigt också det mest intressanta med hela filmen, för detta följer standardmallen till punkt och prickar.

Det är inte någon nyhet vad jag tycker om dessa Disney live-action remakes, jag har i alla mina recensioner på dem berättat hur onödiga, dåliga och innehållslösa jag finner varenda en. Även undantag som "Christopher Robin", "Pete's Dragon" och "Cruella" har jag problem med och tycker inte att någon är genuint bra.
David Lowery som också gjorde "Pete's Dragon" får äran att vara första regissören som gör två Disney live-action remakes. Han är definitivt en regissör med en unik stil och berättarteknik, som inte syns till här förutom färgpaletten.
David ska själv ha sagt detta är hans favoritfilm han gjort, vilket jag inte håller med om. Det är inte ens den bästa Disney live-action remaken han har gjort.

Det är långt ifrån den sämsta av dem som har gjorts, men det är bara så standard och bortglömt. In i ena örat och ut i det andra. Jag tror att detta beror på två huvudfaktorer.

Det ena är att karaktärerna helt enkelt inte är intressanta. Detta är ändå karaktärer vi sett i flertalet adaptioner genom åren, men de ger dem ingen som helst personlighet någonstans. Peter Pan är där och flyger runt och säger lite saker, Wendy är där och försöker vara sentimental. Jösses jag glömde nästan bort medan jag såg filmen att John och Michael ens var i den, då de bokstavligen inte får någonting att göra. Det närmsta vi kommer är Captain Hook som man såklart ger en bakgrund och en historia med Peter Pan. Men återigen som med alla dessa remakes. Så nämner de bara det och går aldrig ner på djupet med det. Så även när de tillför något nytt så tillför det aldrig något nytt. "Show don't tell" brukar man säga. Här är det bara en massa "tell".

Det andra är hur fantasilös filmen är. David Lowery har som sagt en speciell färgpalett som återkommande i alla hans filmer. Det gör att filmen är väldigt brun och grundar sig mer i verkligheten. Vilket är okej, om filmen var riktad åt en äldre målgrupp. Men detta är fortfarande Disney, så vi kommer fortfarande ha dessa löjliga scener som riktar sig åt småbarn. Så tonen blir en väldigt udda kontrast genom allting.
Till och med Neverland är bara drönarbilder från Skottland. Det finns ingen fantasi någonstans.

Där är även en kontroversiell sak med filmen i att där är tjejer med i "Lost Boys" och att det inte går ihop med bokens mening. Att tjejer kan inte vara "Lost Boys" då de är för smarta att gå vilse. Så man har lite skjutit sig själv i foten där.

Om jag ska ge filmen något positivt är att piraterna har distinkta karaktärer. Att det sedan är kopierat från "Pirates of the Caribbean" är en annan femma. Men piraterna var i vart fall något minnesvärda och Jude Law som Captain Hook var det som hade mest energi genom hela filmen.
Musiken är inte fy skam den heller.

I sin helhet är detta en av de mest bortglömda Peter Pan filmerna jag har sett. Till och med "Pan" från 2015 är mer minnesvärd på grund av hur galen den var (jag säger inte att den är bättre, men den är mer minnesvärd). Karaktärerna är nästan icke existerande för hur karaktärslösa de alla är, färgpaletten och det "realistiska" mixar inte ihop med Disney tonen i de mer löjliga scenerna. Men det är bara en tråkig sittning där jag glömt det mesta inom en månads tid. Vet inte om barn kommer gilla det, möjligtvis 10+.