Skräckmånad 2021: Van Helsing

Om det är någon "Van Helsing" filmen är gjord för, så är det mig. Jag växte upp med de gamla klassiska Universal monsterfilmerna, har alla filmerna som ingår i den klassiska utgåvan i min samling och dess uppföljare. Sett om dem ett antal gånger, utökade min filmografi genom att söka upp flera Bela Lugosi och Boris Karloff filmer och jag har en Dracula poster hängandes på väggen. Men jösses, detta är inte en nådig eller bra homage till de gamla filmerna.

Allting man kan säga är fel med dagens Hollywood är nästan i denna filmen. Det märks att det är överbudget och det överraskar mig inte att den ligger på 160 miljoner dollar budgeten för filmen. Istället för fokus på karaktärer och handling så läggs allt krut på actionscenerna och dataeffekterna.

Vilket blir mitt första problem med filmen. Om man vill göra en homage till de gamla filmerna och dess berättelser. Börja med att inte använda överdrivet med CGI och försök att göra allt som bara går praktiskt. Det faktum att "Dog Soldiers" kom två år tidigare visar bara att alla varulvar i filmen kan ha varit praktiska effekter. Jag minns jag såg filmen som barn och även då var jag inte övertygad av effekterna. 17år senare så har de inte åldrats med värdighet om man säger så. Det hjälper heller inte att nästan varje scen i filmen har någon form av dataeffekt i sig och d et ser bara fejk ut. Jag tar alla de gamla filmernas effekter vilken dags som helst över effekterna i denna.

Men när man har en film med alla dessa karaktärerna i sig, så måste väl filmen ändå vara underhållande. Men svaret där är nja. Visst är där partier jag tycker är måttligt underhållande sett till en äventyrs/actionfilm. Men majoriteten av filmens handling engagerar aldrig och då blir det att man sällan bryr sig om själva actionscenerna.
Visst Hugh Jackman lyfter alltid en film tack vare sin charm. Men här så utstrålar han väldigt lite karisma och man har svårt att engagera sig i hans karaktär också, trots att det är självaste Van Helsing han spelar. På tal om det, gör det en onödig twist på allting. Tydligen är Van Helsing ängeln Gabriel som har gått på jorden och dödat onda varelser åt Gud. Detta blir mer plågsamt när han ska ha ett förflutet med Dracula där det var Van Helsing som dödade honom på 1400-talet. Det tillför absolut ingenting till filmen, gör inte karaktären djupare och är bara en onödig detalj som bara gör fansen upprörda.

Musiken påminde också på vissa ställen om "Back to the Future Part III" och när jag kollade på eftertexterna så stod det att Alan Silvestri hade gjort musiken till filmen. Så det kunde man anat.

Den enda som verkar ha någon form av roligt är Richard Roxburgh som Dracula. Han verkar lite mer medveten om vilken typ av film han är med i. Han är inte alls i närheten av någon av de bästa Dracula insatserna på film. Men han levererar i vart fall den mest underhållande insatsen i hela filmen.

Det bästa är öppningsscenen där Victor Frankenstein har skapat monstret under befäl av Dracula. Allting är i svartvit och man har verkligen tänkt med skuggorna och det är de närmsta vi kommer till de gamla filmerna. Hade hela filmen varit i svartvit, med praktiska effekter och en något mer engagerande story så hade vi haft en väldigt fin homage film till de gamla filmerna. Men som det är nu är det bara för mycket av allt, både dataeffekter och actionscener.