Synopsis
Sandra Bullock gör en gång sin succéroll som Annie Porter, en ung kvinna som tänkt sig avnjuta en karibisk semester med sin pojkvän på världens tjusigaste lyxkryssare. Men deras paradisresa förvandlas plötsligt till en helvetesresa, när ett vansinnigt datageni övertar båten och sätter kurs mot en våldsam död.Efter succén 20th Century Fox hade med "Speed" var det bara oundvikligt när uppföljaren skulle komma. Efter mycket idéer så kom Jan de Bont på idén om en kryssningsfärja som krockar in i en ö från en dröm han hade. I själva verket så ville inte Jan de Bont göra en uppföljare men han var kontrakt bunden till att göra det. Keanu Reeves återvänder inte, detta efter att ha läst manuset och ansett det vara dåligt. Samt han var upptagen med andra filmer. Sandra Bullock återvänder dock och denna gången med en ny pojkvän spelad av Jason Patric. En skådespelare jag verkligen inte har något emot som ersättare, men det lämnar en besk smak att Keanu inte är med.
Filmen klockar in på drygt två timmar och hälften av den tiden spenderas i korridorer där ljusen blinkar. Så hälften av tiden fick jag panik då jag inte klarar av längre tid av att se ljus blinka, så det går från blek svart till att man ser vad som händer. Detta pågår alldeles för länge och den absolut jobbigaste biten i hela filmen.
Där är också många gånger då inte mycket händer. Första filmen är nonstop spännande från början till slut och man sitter verkligen på spänn. Men här är där flertals gånger jag känner spänningen är icke existerande och kanske är det för att båten är så pass stor. Genom att placera en på bussen i en mindre yta blir det genast mer personligt. Man vet vart alla är och man vet vart problemet är. Men här så sprider sig karaktärer omkring sig och det känns som där är flera möjliga saker man kan göra för att stoppa båten.
När filmen kom ut så blev den hatad på. Den ligger på ett snittbetyg i skrivande stund på 3.9 av 10 på IMDb samt 23 på Metascore. De enda kritiker som gillade filmen när den kom ut var Siskel & Ebert som båda gav den en tumme upp och har fått försvara detta hela deras liv fram tills de båda dog. För mig personligen är det inte en skit film. Där är för tok för många bra actionbitar i den för att verkligen hata den. Den har bland annat den dyraste stunten någonsin filmad för en film, på 25 miljoner dollar. Willem Dafoe som skurken är också värt en titt. Han är verkligen den bästa ersättaren till Dennis Hopper i första filmen. Med hans galna ögon, eller att hans karaktär är besatt av blodiglar som ska "hela" honom från hans sjukdom. Samt andra halvan så kommer filmen igång mer i tempot och man slipper även de blinkade ljuset.
Jag har sett värre actionfilmer. Jag sätter nog hellre på denna än säg en modern actionfilm som zoomar in och skakar kameran hela tiden. Det är i mina ögon inte en skitfilm, men det är definitivt en film som bleknar i jämförelse och har inte alls samma spänning, tempo eller karaktärer som första filmen hade och gjorde den så speciell. Men jag skulle ändå säga att om man har sett första, så ge denna en chans för där är några få bra saker i den ändå som gör den måttligt sevärd.
